Нужно ли медицинское лицензирование?

Медицинское лицензирование в Москве предназначено, чтобы помочь предотвратить лечение пациентов кем-то без подготовки или кем-то, кто в прошлом имел этические нарушения. Однако во многих случаях некоторые страны зашли слишком далеко в количестве лицензий на медицинское обслуживание, которые медицинские работники должны получать для практики. 

В настоящее время в большинстве случаев вам необходимо получить медицинскую лицензию в каждой стране, в котором вы хотели бы практиковать. Обычно это дорогой и утомительный процесс. Например в США: если врач имеет лицензию в Северной Каролине, он должен получать лицензию в Южной Каролине для лечения пациентов из Южной Каролины, которые могут находиться всего в нескольких милях от границы. 

Это ключевой вопрос, когда мы думаем о нехватке первичной медико-санитарной помощи, с которой сталкивается Северная Каролина и с которой страна столкнется в будущем. Искусственные барьеры лицензирования могут влиять на количество врачей, которых может видеть пациент. Кроме того, теперь, когда телемедицина соединяет пациентов с врачами по всей стране, стоит взвесить затраты и преимущества законов о медицинском лицензировании.

Как говорится в статье, телемедицина может соединить врачей с пациентами и врачей со специалистами по всей стране одним нажатием кнопки. Но почему врач должен получать лицензию во всех 50 штатах, чтобы заниматься телемедициной? Делает ли вас получение лицензии во 2-м штате лучшим врачом? 10-е? 30-е? 49-е? Поскольку медицинские пустыни продолжают создавать проблемы для местного населения, телемедицина может продолжать связывать пациентов, пока не будут препятствовать лицензионные барьеры. 

То же самое и со специалистами в области здравоохранения, которые хотели бы видеть пациентов за пределами того состояния, в котором они в настоящее время находятся и практикуют. Рассмотрим этот твит министра здравоохранения и социальных служб Северной Каролины Мэнди Коэн после урагана Дориан: 

Итак, мы согласны с тем, что во время урагана медицинские работники из других штатов достаточно хорошо обучены, чтобы приезжать в наш штат и лечить пациентов, но в отсутствие урагана мы не стали бы доверять их медицинскому опыту? 

Это показывает, как медицинское лицензирование может ограничивать свободу врачей и пациентов. Чтобы решить проблему нехватки первичной медико-санитарной помощи в стране, законодателям, возможно, следует рассмотреть возможность либерализации законов о лицензировании, чтобы позволить врачам лечить пациентов, а пациенты получать доступ к медицинской помощи наиболее предпочтительным для них способом.